Соответствующее письмо опубликовано на сайте регулятора.
Речь идёт о порядке подачи документов в целях прохождения проверки соответствия установленным требованиям для обеспечения начала функционирования операторов электронных площадок, на которых обеспечивается проведение закупок в соответствии с ч. 78 ст. 112 Закона № 44-ФЗ.
Закрепляется также перечень необходимых документов (16 позиций).
В их числе учредительные документы, справки, отчётность и прочие документы, подтверждающие соответствие площадки нормативным требованиям.
Подать обращение по установленной форме и документы в Минфин для включения в соответствующий перечень операторов электронных площадок следует до 2 ноября 2026 года на бумажном носителе или в форме электронного документа. #минфин
Документ: Письмо Минфина России от 05.10.2026 № 24-01-10/87063
Заказчик проводил закупку по нормам Закона № 223-ФЗ и установил преимущество в отношении товаров российского происхождения согласно Постановлению № 1875.
06.10.2026 опубликовано постановление Правительства РФ от 05.10.2026 № 1297 (далее — постановление), которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации…
Заказчики нередко отклоняют заявки даже из-за незначительных ошибок, чтобы минимизировать риски. В одних случаях суды считают такую строгость оправданной, в других — видят формализм. Разбираемся вместе с экспертами, из-за каких ошибок заявки отклоняют обоснованно, а какие отказы имеет смысл…
К такому выводу пришёл суд, рассматривая требование прокурора о признании недействительными договоров и возврате поставщиком полученных денежных средств (односторонней реституции).
С 1 октября 2026 года действуют спецтребования к площадкам для проведения малых электронных закупок товаров для нужд образования и операторам таких площадок. Установили, что операторы должны:
Заказчик закупал морозильную камеру для плазмы крови с кодом КТРУ 32.50.50.190-00000208, которая подпадает под позицию 350 приложения № 2 к Постановлению № 1875, в связи с чем заказчиком применено ограничение закупки товара, происходящего из иностранного государства.
Минстрой России предложил актуализировать правительственные акты по вопросам строительного контроля в отношении объектов капитального строительства, мероприятий (укрупнённых инвестиционных проектов) государственной собственности субъектов РФ и муниципальной собственности.
Предприниматель обратился в ФАС с жалобой. По его мнению, победитель закупки предоставил недостоверную информацию относительно страны происхождения товара, в результате чего его заявка была признана иностранной и отстранена от участия в закупке.
С 13 октября 2026 года при форс-мажоре заказчики смогут менять условия федеральных контрактов, которые заключили до 1 января 2027 года на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства и др.
После размещения заключенного контракта в ЕИС проигравшему участнику стало известно, что победитель закупки предложил к поставке товар: «Система ультразвуковой визуализации универсальная серии Consona № 7», при этом указание на товарный знак «Consona» в составе сведений о товаре отсутствует.
В ответе на обращение ФАС России подтвердила актуальность своей позиции, ранее изложенной в письме от 29.08.2025 № ГР/81837/25. В нём ведомство разъяснило особенности указания товарных знаков в заявках участников, а также проверки достоверности данных сведений и рассмотрения заявок.
Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он пояснил: подписание сорвалось из-за компьютерной атаки с признаками мошеннических действий, которая выпала почти на весь отведенный для подписания срок. Также победитель сообщил, что не имел намерений…
По мнению заявителя жалобы, заказчик обязан был установить требования национального режима в отношении монтируемого оборудования, содержащегося в проектно-сметной документации, поскольку требуемые к поставке товары (оборудование) содержатся в Приложении № 2 к Постановлению № 1875, и в данном случае…
